保标招标 > 首页 > 中标信息 > 清水河流域城乡供水工程4#-1蓄水池加压泵站、李旺水厂设备采购12标段（李旺水厂电缆采购））中标候选人公示

清水河流域城乡供水工程4#-1蓄水池加压泵站、李旺水厂设备采购12标段（李旺水厂电缆采购））中标候选人公示

中标信息 2024-05-28 | 人围观

标签：供水工程招标代理公司评标选人

您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：18995537323

清水河流域城乡供水工程4#-

1蓄水池加压泵站、******设备采购12标段（******电缆采购））中标候选 ******示

（招标编号： NXZN-***-*** ）

公示结束时间： ***年05月31日一、评标情况标段(包)[***]12标段：******电缆采购: 1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：******司，******：34.***万元，质量：合格，工期/交货期/******期：60天；

中标候选人第2名：******司，******：39.***万元，质量：合格，工期/交货期/******期：60天；

中标候选人第3名：******司，******：40.***万元，质量：合格，工期/交货期/******期：60天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(******司)的项目负责人：肖秋林/;

中标候选人(******司)的项目负责人：曹莉/;

中标候选人(******司)的项目负责人：张凯/;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(******司)的资格能力条件：依法注册、具备独立法 ******商或代理商;

中标候选人(******司)的资格能力条件：依法注册、具备独立 ******商或代理商;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(******司)的评标情况：************评审综合得分排名第一;

中标候选人(******司)的评标情况：************评审综合得分排名第二 ;

中标候选人(******司)的评标情况：************评审综合得分排名第三;

二、提出异议的渠道和方式

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人或

者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的，************示期内以书 ************司提出质疑，公示期截止后，质疑请求不再受理。

三、其他

详见附件

四、******门

******门为 ************************ 。五、联系方式

招标人： ******司

地址：银川市金凤区枕水巷***号联系人：成满拴

电话： ***-***

电子邮件： /

招标代理机构： ******司

地址：银川市金凤区康平路悦海新天地B座***室联系人：高林平刘瑛

电话： ***

电子邮件： ******

招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）招标人或其招标代理机构：（盖章）

清水河流域城乡供水工程4#-

1蓄水池加压泵站、******设备采购12标段（******电缆采购））******示

******************托，对清水河流域城乡供水工程4#- 1蓄水池加压泵站、******设备采购12标段（******电缆采购）******开招标,已于*** 4-5-27 18:30完成评标工作，******************有投标人的投标文件详细评审，******标候选人。

******示如下：

一、******************标候选人名单及其排序

中标候选人排名	单位名称	******（元）	交货期	交货地点	评标得分
******标候选人	江苏远红电缆有限 ******	***.21	按甲方施工需求签订合同60天完成供货	买方指定施工现场	88.09
******标候选人	江苏星耀电缆有限 ******	***.92	按甲方施工需求签订合同60天完成供货	施工现场	86.56
******标候选人	无锡市华美电缆有 ******司	***.81	按甲方要求	施工现场	85.41

二、开标记录：

序号	单位名称	******（元）	交货期	交货地点
1	******司	***.21	按甲方施工需求签订合同 60天完成供货	买方指定施工现场
2	******司	***.92	按甲方施工需求签订合同 60天完成供货	施工现场
3	******司	***.81	按甲方要求	施工现场

三、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据：

序号

被否决投标人名称

否决原因及依据

四、******************分汇总表

序号	投标单位名称	******评审得分	技术评审得分	其他评审得分	总分	排名
1	******司	39.09	40.00	9.00	88.09	1
2	******司	39.36	38.20	9.00	86.56	2
3	******司	38.81	37.60	9.00	85.41	3